Ecigitesztek köd előttem, köd utánam
Érdekes összefoglaló jelent meg a mai napon egy angol blog oldalon. A legutóbb fordított írásuk a „Shahab-jelentés” néven elhíresült tanulmány adatait veszi közelebbről szemügyre, miszerint az e-cigaretta és a nikotinpótló készítmények használói 97%-kal kevesebb karcinogénnek és toxinnak vannak kitéve, mint a dohányosok. Ez volt az első, hosszú távú vizsgálat, ami az alternatív nikotinbeviteli formák ártalmait próbálta elemezni.
A Tobacco Truth blog szerzője, Brad Rodu egy érdekes összefüggésre bukkant, amikor a Shahab-jelentés adatait vetette össze egy korábbi, 2012-es vizsgálattal, ami ugyanazon illékony szerves vegyületek (VOC) és karcinogének jelenlétét vizsgálta összehasonlító jelleggel dohányosokon és nemdohányzó alanyokon. A vizsgálat Dr. K. Udeni Alwis nevéhez fűződik, aki a CDC (az USA járványügyi hivatala) testületéhez tartozik, akik a közelmúltig igen komolyan ellenezték az elektromos cigarettát, mint ártalomcsökkentő megoldást.
A két vizsgálat eredményeit összehasonlítva Rodu az alábbi táblázatot készítette el.
A táblázatban szereplő számok azt mutatják, hogy a dohányosoktól vett mintákban kimutatott VOC mennyiséghez képest hány százalék ilyen vegyület mérhető nemdohányzók mintáiban, illetve e-cigarettát használók esetén. Egyértelműen látszik, hogy a 2012-es Alwis-féle tanulmány „nemdohányzó” adatai és a Shahab-jelentés „e-cigaretta fogyasztó” számai nagyon kicsi eltérést mutatnak.
A Tobacco Truth szerzője szerint „az, hogy az e-cigaretta használók és a nemdohányzók kitettsége között ilyen alacsony az eltérés, az egyenesen címlapra való hír. A szakértőknek illett volna saját maguktól felfedezni ezt a párhuzamot a két vizsgálat eredményei között.”
Forrás: Tobacco Truth Blog
