Ecigitesztek köd előttem, köd utánam
Egy újabb tanulmány bitorolja a szalagcímeket világszerte, mely szerint az e-cigaretta oly módon roncsolja a sejteket, hogy akár rákot is okozhat. Több nemzetközileg elismert szakértő azonban ismét nem ért egyet.
A san diegoi Kaliforniai Egyetem kutatói arra próbáltak választ találni, hogyan járulhat hozzá az elektromos cigaretta gőze egy bizonyos fajta rákbetegség, a HNSCC kialakulásához és terjedéséhez. Ez a fajtája a ráknak a torok, a garat, a száj- és orrüreg, valamint a felső légutak pikkelysejtes rákos elváltozása.
A kutatócsoport mesterségesen tenyésztett emberi sejteket helyezett petri csészébe és ezeket a sejteket kezelték két különböző, elektromos cigarettából készített “kivonattal”. A kontrollmintákhoz képest az e-cigaretta “kivonattal” kezelt szövetekben nagyobb valószínűséggel fordultak elő DNS lánc törések és magasabb volt a sejtek halandósága.
“A kezelt szövetmintákon többféle károsodást is meg lehetett figyelni, többek között a DNS láncok szakadását is. A kettős spirál szerkezetű DNS-ben két szál kapcsolódik össze és csavarodik fel – ha ezek a szálak egymástól elszakadnak és a sejt önvédelmi mechanizmusa nem működik, az egyenes út a rákos sejtek kialakulásához.”
A tanulmány egyik szerzője egyenesen odáig merészkedett, hogy kijelentette: “ezek (az e-cigaretták) semmivel sem kevésbé ártalmasak, mint a dohányzás.” Ezt természetesen a szenzációra éhes médiumok felkapták és terjesztették a jól megszokott módon, így igen sok olyan szalagcímet láthatunk, ami szerint ugyanolyan káros a gőzölés, mint a dohányzás.
Dr. Michael Siegel, a Bostoni Egyetem Közegészségügyi Tudományok Karának professzora 25 éves tapasztalattal rendelkezik a dohányzással kapcsolatos ártalmak és az azok elleni harc terén. A san diegoi tanulmányt könnyedén szedte ízekre és cáfolja a kutatók, valamint a sajtó állításait.
A Daily Caller szerkesztőségének küldött nyilatkozatában ezt írja:
Ez a kutatás megerősíti a korábbi vizsgálatok eredményeit, miszerint a légutak felhámsejtjeit károsítja a gőz, ugyanakkor azt is alátámasztja, hogy az e-cigaretta párája lényegesen kevésbé károsítja ezeket a sejteket, mint a dohányzás. Az viszont nem jelenthető ki a kutatás eredményei alapján, hogy az e-cigaretta gőze toxikus avagy rákkeltő hatású azon személyekre, akik használják ezeket az eszközöket.
Egészen konkrétan az a dózis, amit a kutatók már káros és roncsoló hatásúnak találtak sokkalta magasabb, mint amit az e-cigaretta használók a szervezetükbe juttatnak. Ennek ellenére, a kutatócsoport egyik tagja kijelentette, hogy az e-cigaretta használat semmivel sem veszélytelenebb, mint a dohányzás. Ez nem csak hogy alaptalan, de a közegészségügyi törekvésekkel is teljesen ellentétes. Az ilyen kijelentések aláaknázzák azokat az eredményeket, amit a dohányzással kapcsolatos tájékoztató tevékenységek az elmúlt évtizedekben elértek. Azt állítani, hogy égetett dohányt szívni nem károsabb, mint dohányt EGYÁLTALÁN NEM tartalmazó, ÉGÉS NÉLKÜL működő terméket használni hamis és totálisan felelőtlen.
A Daily Caller szerkesztőségének küldött nyilatkozatában ezt írja:Dr. Siegel legfőbb félelme az e-cigaretták hamis megítéltetése kapcsán az, hogy azok az ex-dohányosok, akik már elektromos cigarettát használnak az ilyen hírek folyományaképp újra dohányozni kezdenek azt feltételezve, hogy nincs a kettő közt semmilyen különbség.
Ez azonban emberek egészségére, életeire lesz káros hatással, nem csak pár laboratóriumi szövetmintára.
Forrás
Érdekes a conclusion rész első mondata:
“In conclusion, our study strongly suggests that electronic cigarettes are not as safe as their marketing makes them appear to the public.”
Ez a mondat nagyon elüt a tanulmány többi részétől. Ez egy teljesen tudománytalan állítás, és ennek az összehasonlításnak semmi köze a kutatáshoz. Nulla köze van hozzá. Ez a kutatás semennyire nem érinti az e-cigi reklámját, ami alapján ezt a következtetést ki lehetne jelenteni. Teljesen nyilvánvaló, hogy ez egy politikai beillesztés. Ilyesminek nem szabadna történnie. Ez a tudomány elkorrumpálása.