Ecigitesztek köd előttem, köd utánam

A második rész az aldehideknél fejeződött be. Fontosnak tartanám megjegyezni, hogy az aldehidek neve csak a laikus fül számára hangzanak ijesztően, igen sokan meglepődnénk, ha azt mondanám, hogy a rózsa is egy aldehidnek köszönheti az illatát, mégpedig a nonanal-nak. A látáshoz pl. elengedhetetlen aldehid a retinal. A folyadékok ízét aldehidek, alkoholok, észterek és ketonok különböző kombinációi adják – pontosan úgy, mint a gyümölcsök, a virágok és egyéb növények aromáját. Ugyanakkor azt állítani, hogy ezek belégzése káros az egészségre nagyjából azzal lenne egyenértékű, mintha azt mondanánk, …

Miután tegnap egy másik tanulmány segítségével megmutattuk, mennyire más a kép, ha nem 30 ember válaszából vonunk le következtetéseket, hanem 800 főt kérdezünk meg, ideje rátérni a legfontosabb témára, az egészségre gyakorolt hatásokra. A DF oldalán megjelent dokumentum az ezzel foglalkozó fejezetet az alábbi passzussal kezdi. Az eddig megjelent szakirodalmi áttekintések eredménye alapján elmondható, hogy az ecigaretta egészségkárosító hatásaival kapcsolatban további kutatások szükségesek, azonban az eddig megszerzett ismereteink alapján az e-cigaretta nem tekinthető biztonságos terméknek. Ismert összetevői között bizonyítottan egészségkárosító anyagok vannak. Ezzel az első …

Tisztelt Olvasó! Egy cikksorozat első részét láthatja, olvashatja jelenleg. Hogy miért van erre szükség? Mert a Dohányzás Fókuszpont (a továbbiakban DF)  olyan összefoglaló dokumentumot készített az e-cigarettával kapcsolatban, amiben szándékosan hagyták figyelmen kívül azokat a kutatási eredményeket, amik az e-cigaretta mellett szólnak és olyan tanulmányokat rántottak elő a bűvészcilinderből, amik roppant egyoldalúak, adott esetben erősen kritizált és/vagy kritizálható metodikával készültek. Jogosan merül fel a kérdés: miért tennék ezt? Nos, habár a cikk írásának az időpontjában három, nem kis tekintélyű egészségügyi szervezet (persze nem kis hazánkban, …

Oldalunk követői, olvasói bizonyára tudják, hogy a cikk írásakor asztalon levő törvényjavaslat finoman fogalmazva is kifogásolható. Míg egyre több ország egészségügyi hivatala ismeri el az e-cigarettát  leszokást segítő, a dohányzásnál kevésbé káros nikotinbeviteli eszközként, addig a hazai jogszabálytervezet szerint (csak a legfontosabbakat kiemelve): – az e-cigarettát CSAK dohányzásra kijelölt helyen lenne szabad használni, azaz a leszokó vagy leszokott e-pára fogyasztóját passzív dohányzásra kényszerítené – a dohánytermékekkel egy kategóriába söprik, ami abszurdum, hiszen dohányt nem tartalmaz – az e-cigarettát csak a trafikokban lenne szabad árulni, amivel …